记者获悉，9月上旬开始，银监部门陆续向信托公司下发2017年度信托公司监管评级结果，包括平安信托、中信信托、中融信托、华能信托、上海信托、中航信托、重庆信托、外贸信托及交银信托等9家信托公司获得A-评级，是此次评级结果中的最高等级。
“此次监管评级‘A+’继续空缺，‘A-’评级公司数量较上一年度有所减少，有且仅有10家左右。”北京某信托公司管理人士向记者表示。他透露，监管评级评价期间为上一年1月1日至12月31日。年度评级工作原则上应于每年6月底前完成。“但此次监管评级时至9月份才陆续向 信托公司下发，也说明在这一评级推广初期监管部门的审慎态度。”该管理人士表示。
根据银保监会《信托公司监管评级办法》，信托公司被划分为创新类(A+、A-)，发展类(B+、B-)和成长类(C+、C-)三大类六个级别，评级结果在“B-”及以上为良好。而评级结果与信托公司能够开展的业务直接挂钩。
具体来看，监管评级为成长类的信托公司，只能从事信托公司管理办法规定的基本业务，以及担任公益(慈善)信托受托人，开展公益(慈善)信托活动;发展类信托公司，在成长类信托公司从事各项业务基础上，还可以开展企业年金基金管理、特定目的信托受托机构、受托境外理财、股指期货交易等衍生产品交易等创新业务，可以依法申请设立专业子公司;创新类信托公司，除可以从事发展类信托公司各项业务外，还可以优先试点经监管部门认可或批准的其他创新业务。
对此，有业内分析人士坦言，监管评级的推行对行业影响巨大。“监管主线从业务导向转为风险监管，风险监管以信托公司抵抗脆弱性(抗压能力)作为评价基础，抗压能力以公司全面风险管理为主体，其中强化风险资本约束机制，对于满足风险评价和竞争优势的企业给予规模提升、业务拓宽的发展机会。这对信托业而言，是划时代的变革力度，一体三翼和监管评级的行业管理及约束，有利于促进信托转型和回归本源，加强约束公司粗放型发展。”
实施上，除了银保监会牵头的“监管评级”外，中国信托业协会也定期发布“行业评级”，两者共同构筑起信托行业现存的“双评级模式”。其中，“监管评级”结果与信托公司允许从事的业务类型直接挂钩;“行业评级”则更侧重于评价信托公司为投资人和社会提供的服务。
不过，在业内人士看来，不管何种评级，都是以严控行业风险、促进行业健康发展为目标。未来的信托公司必须构建以客户为中心的业务模式，提升主动管理能力，完善全面风险管理体系建设，加快创新转型发展，构建资管新时代下的核心能力才是王道。
